English
澳门赌博官网
【中国民生网】贾根良:加快转变经济发展方式必须正视外资的十
发布日期:2018-12-10

[摘要]引进外资已成为加快中国经济发展转型的最大障碍。本文列出了外资对中国经济的十大风险:它是中国深陷美元,人民币强制升值,导致严重的国内通胀和中国经济“自我匮乏”的罪魁祸首。 ;它严重阻碍了中国内需产业的发展,大陆经济的发展最终将使中国的创新型国家建设成为泡沫;它将成为寻租和培育大型买办集团利益集团和跨国公司干涉中国内政的强大力量。它通过控制产业价值链,加速垄断和控制中国经济的进程,从而成为收入分配两极分化,破坏和谐社会的隐形杀手,通过挤压中国泡沫经济的投资机会,成为中国泡沫经济诞生的重要因素。民族企业。外资不仅加剧了对中国生态环境的严重破坏,而且还通过直接投资,特别是金融自由化直接掠夺中国的自然资源和金融资产,并最终造成如此可怕的前景:即使中国保护其国内市场,主要是保护外商投资企业,使外商投资在中国经济中永久化。本文的讨论表明,引进外资的所有原因,如缺乏资金,技术转让和“破坏”中国经济,都是不成功的。引进外资不会对中国经济造成损害。为了加快转变经济发展方式,中国必须停止引进外资,回购外资企业。对于尚未被中国政府回购的外资企业,也必须采取各种政策措施,促进中国经济发展方式的转变。

TR

[关键词]外商直接投资,美元陷阱,外商投资企业回购,内需,经济发展方式转变

TR

党的“十七大”自2007年召开以来,加快转变经济发展已成为中国经济理论和经济政策研究的热点问题。胡锦涛总书记在2010年的讲话中一再强调,加快转变经济发展势在必行。 2010年3月1日,《人民日报》发表了一篇题为任中平的政治文章,将加速经济发展转变为决定中华民族命运的第三大社会经济变革。然而,今天,当外资引入的弊端日益暴露时,很少有人意识到引进外资,特别是引进外商直接投资,已经成为转变经济发展方式的障碍。相反,政府出台了一系列政策,大力鼓励引进外资。 。《国务院关于进一步做好利用外资工作的若干意见》(国发[2010]第9号文件)于2010年4月颁布,是一个突出的例子。本文将依次讨论外商直接投资对中国经济的十大危害,并最终提出相应的政策建议。

TR

外资是中国陷入美元陷阱和“自我剥夺”的罪魁祸首

TR

众所周知,中国外汇储备的安全面临严重威胁。于永定先生指出,美元贬值,美国通胀以及美国财政状况急剧恶化,严重侵蚀了中国外汇储备的价值。余永定指出,从2002年4月到2009年底,美元贬值了41%,实际上仅相当于美元贬值,导致中国的美元储备减少了41%。于永定认为,到现在为止,除了美国“留下一个大正气”之外,中国还没有卡。他还指出,更令人不安的是,即使我们知道自己被困,我们也无法自拔[1]。显然,由于美国哄骗美元并迫使人民币升值,中国外汇储备的急剧萎缩是不可避免的。因此,对美国“大有裨益”毫无用处。但中国真的没有牌可以玩吗?作者认为,中国实际上有一张大牌,要玩这张大牌,我们需要理解为什么“我们知道自己被困,但在陷阱中,抑郁症的深层原因就越多。” p>

TR

据报道,截至2010年3月底,中国的外汇储备约为2.4万亿美元。据报道,与此同时,中国实际使用外资超过1万亿美元,中国的国家连续17年位居发展中国家第一。 。在全球跨境直接投资下降近40%的情况下,2009年中国的外国投资仍然保持在900亿美元的高位,仅下降2.6%,位居世界第二[2]。我们知道,由于引进的外资不能直接在中国使用,必须在中国人民银行兑换人民币。因此,中国人民银行收到的1万亿美元直接成为中国的外汇储备。也就是说,如果不考虑进入中国的热钱等短期资本,即使引入外国直接投资,这1万亿美元也将占中国外汇储备的42%。此外,根据温总理在2010年3月14日第十一届全国人大会议期间引用的数据,外商投资企业占中国出口总额的60%,即外商投资。企业出口对中国美元陷阱的“贡献率”已达到34%。在这两项总计算中,截至2010年3月底,外商投资企业和外商投资企业的外汇收入达到1.6万亿美元,占中国外汇储备的2/3。毫无疑问,引进外资和外商投资企业是中国陷入困境的罪魁祸首!

TR

因此,我们看到了世界经济发展史上独特的“奇迹”:一方面,中国引进了大量外资,这些外资在成为美元储备后贬值。理论上,这些美元外汇储备在未来将变得毫无价值,而外资企业每年在中国的利润高达25%。不仅如此,美国跨国公司收购中国公司的资金也来自我们自己人民的血汗钱:美国不允许中国购买美国的高科技产品。出口廉价商品,并不允许收购美国公司,因此中国有大量外汇储备被迫购买美国国债。然后,美国将通过向中国发行美国国债筹集的低息资金借给跨国公司,然后跨国公司利用这些资金购买大量中国公司,然后控制中国的工业,特别是高端产业。这无异于中国人的过世。美国财政部将其辛苦赚来的钱免费送到美国跨国公司,从而利用其辛苦赚来的钱实现自虐“自我剥夺”。此外,引进外资也是推动人民币升值的重要因素之一。引进的外资越多,人民币升值的压力就越大,破产失败的本地出口企业就越多,这实际上相当于引进外国。直接投资摧毁自己的国有企业。仅仅因为这个原因,完全有可能为停止引进外资和回购外资企业提供充分的理由。显然,停止引进外资和回购外资企业是中国“避免进一步陷入美元陷阱,尽量减少现有外汇存量损失”的最直接途径。但一直困惑的是作者为什么中国经济学家和中国政府官员对此视而不见,而是在2010年,他们加强了打开外国投资大门的政策?

TR

二是引进外资严重阻碍了中国内需产业和大陆经济的发展

TR

在金融危机爆发之前,外资的引入创造了一种“二元经济”,将中国繁荣的出口导向型行业(地区)与国内需求行业(地区)萎缩分开。如果由于美元不断贬值,中国庞大的美元储备遭受天文数字的损失,如果中国向美国出售的国债再也无法收回,那么十多年来我国人民的血与汗将会是狗。虽然我们对此感到非常难过,但这并不是最糟糕的事情。最糟糕的是,引进外资和外国投资1仍严重损害了中国内需经济的发展。特别是,引进外资仍然将国内储蓄转变为几乎无用的外汇储备,并继续加强这种畸形。 “二元经济”。此外,外汇储备,特别是那些实际上已成为“坏账”的美国国债和“两居室”公司债券,已成为迫使中国人民银行以“外汇”形式发行过多基础货币的祸根。 “因此,近10年来,我们国家的经济经常受到通货膨胀的威胁。这是2007年至2008年中国严重通货膨胀的根本原因,也是导致近年来资产价格大幅上涨的主要因素之一。

TR

对于引进外资和外资企业出口以牺牲内需发展为代价,我们可以举一个例子来解释:截至2010年3月,中国引进了1万亿美元的外国直接投资,将其转换为元。 6.8万亿元,如果中国的货币发行总量不变,那么这相当于出口经济部门从国内经济部门吸收6.8万亿元。由于外资的引入主要集中在沿海地区,当中国的货币发行总量不变时,这相当于吸收了来自中国其他地区的6.8万亿元,这表明沿海地区增加了投资减去6.8万亿元。这个地方减少了6.8万亿元的投资;同样的原因,出口赚取的1.4亿美元外汇也有同样的效果。

TR

以上假设中国的货币发行总量不变,但如果中国人民银行为引进1万亿美元的外国投资或出口1万亿美元的外汇增加6.8万亿元,新的由于沿海地区人民币将带来通货膨胀。与其他地方相比,货币供应量增加了6.8万亿元;其他地区的货币供应量保持不变,但由于购买力下降,资源的使用减少,资源从其他地方流向沿海地区。因此,引入外商直接投资,加入中国沿海地区的全球产业价值链的“两个外,大,大,外”战略实际上是一种资源配置机制,与内地和内需产业竞争资源。 ,资源和劳动力。沿海地区吸引的外汇和出口收入越多,从内地或国内需求行业吸收的资金和资源越多,内地发展越慢,内地或内需行业越穷[3](345- 347)。外汇通过出口和出口导向的外国直接投资所积累的巨额美元储备不仅模拟了国内经济发展所需的资金和资源,导致国内需求发展严重不足,这也表明大陆或内需产业一直在补贴沿海地区。区域和出口导向型产业在金融危机爆发前创造了一个繁荣的出口导向型产业和萎缩的内需市场,加剧了沿海地区和大陆经济发展的严重失衡,西部大开发不能充分发挥其作用。

TR

第三,外资最终将使中国的创新型国家建设泡沫化。

TR

到目前为止,中国通过建立合资企业实现了自主创新。自主创新在外资企业之外独立发展。中国的汽车工业就是一个突出的例子。根据自主创新的定义,外商独资企业的创新不是中国的创新。那么,外资企业是否会通过技术扩散来帮助中国企业提升自主创新能力?作者认为这根本不可能。中国加入WTO后,外资企业在中国引进的外资比例越来越大。根据中国加入WTO的条款,外资企业不再承担转让技术的义务。即使外资在中国市场上使用先进技术,其目的也是为了摧毁中国国有企业的创新能力,达到垄断中国市场和控制中国产业的目的,这取决于资本的性质而不是人性。想象一下,如果你是全球技术领导者的领导者,那么,在没有强迫你在中国转让技术的情况下,你会通过技术传播在中国为自己创造一个竞争者吗?你想在中国这个吗?阻止竞争对手的战略?

TR

因此,外商投资中国的技术政策将采取以下策略。首先,对中国的技术封锁首次实施,通过收购高科技知识产权,不仅在中国市场上提取巨大的技术垄断利润,还将迫使中国企业在生存线上奋斗,那里没有外资等技术创新的资金来源中国彩电业的液晶面板技术采用这种策略。其次,它通过外国直接投资转移低成本的过时技术,降低中国自主技术的利润,并攻击中国的自主创新企业。第三,它牢牢控制着核心技术。在这种情况下,中国的高科技产业已经建立了大规模的“装配线”,抢夺了中国市场和终端客户,在市场化之前杀死了中国的自主技术,如外国投资中国的高科技产业战略;四是通过收购,控股和建立独资企业,完成产业价值链布局,牢牢把中国放在工业价值的低端部分,如中国装备制造业的外商投资战略和大量的传统产业。五,通过直接专门挖掘中国的先进情报,自主知识产业的人力资源,如中国宣布推出的大型飞机项目被外资摧毁,外资立即在天津建立了大型飞机装配厂;第六,通过收购兼并等方式,摧毁中国的自主知识产权或为自己攫取,如中国的大量知名民族品牌就这样消失了。第七,迫使中国政府放弃任何“自主创新”的政策努力,正如作者将在第四部分谈到的那样,外国资本通过了2010年5月23日至24日举行的“中国和美国”。经济对话将埋葬中国政府采购自主创新产品的政策。

TR

自1993年以来,中国出现了这样一种主流观点:引进外资的最大作用是发挥“鱿鱼效应”,促进国内竞争:“中国随时都需要外资。原因很简单。了解外国公司的技术,管理经验和治理机制......(是)需要外资“破坏董事会”,即外国公司需要促进和激活国内市场竞争......煽动甚至煽动打破国有企业的垄断。即使在未来,领导中国市场的民营企业也需要外部力量与私营企业竞争以保持市场的活力。仅此一点就足够了。 [4]在此,我想邀请邓玉文先生,我们的经济学家和中国。政府官员回答了我的问题:根据国务院发展研究中心2006年的研究报告,在中国28个主要产业中,外商直接投资已达到大部分资产的21个,前五大产业各有打开。这些名字几乎总是由外国资本控制。在这种情况下,民营企业是否仍有资格谈论引领中国市场?我们还有资格谈论这些行业的自主创新吗? 2006年,胡锦涛总书记在第三届科技大会上提出,到2020年,中国将建设一个创新型国家,在这种情况下,将如何实现这一目标?

TR

对经济史的研究告诉我们,除了新加坡和爱尔兰等小国外,所有国家都通过严格限制外国投资甚至拒绝外国投资进入国内市场而上升。美国是这方面的典型代表。我们知道美国在1875年开始的第三次技术革命中与英国是同一个领导者,并且成为1908年第四次技术革命开始时唯一的领导者,但是人们不明白这与美国有关。 。拒绝将外国投资纳入其市场之间存在直接关系。 Lipsey曾指出:“美国在19世纪许多行业都落后于欧洲国家。(但)令人惊讶的是,这些行业基本上没有(外国)直接投资,而(外国)直接投资是优越的发展技术。自然渠道。“[5](493)笔者认为这并不奇怪,因为如果允许外国直接投资进入美国市场,美国国有企业将无法与欧洲公司竞争技术创新。美国一位经济史学家写道:“我们的商业政策基调是保留国内制造商的国内市场,排除外国竞争”[6]。正是由于高关税保护和对美国的外国直接投资的排斥,“美国拥有庞大而丰富的市场......这使得美国在国际比较中具有独特的优势。一些技术创新起源于欧洲,但由于美国市场可以实现的规模。经济,它的发展在美国是最快的,并且有许多这样的例子[7]。

TR

美国,德国,日本和韩国等国家的成功历史经验以及拉丁美洲失败的教训都表明市场比技术更重要,市场上有技术创新的机会。在中国实施“以市场换技术”的结果是:市场失去,技术尚未获得,没有市场,技术将如何创新?如果中国不从根本上改变其对外投资政策,外资肯定会使中国创新型国家的建设成为泡沫。

TR

外资已成为寻租,培育庞大利益集团,干涉中国内政的强大力量。

TR

奇怪的是,在他的《中国为什么还需要外资》文章中,邓玉文先生一方面是外国投资,另一方面指出外国直接游说有关当局导致两税的合并延迟很多年。当时的财政部长金人庆曾感叹,中资企业的谈话人数太少。 “民生网(WeChat ID: minshengwangcom)”有太多人与外资企业交谈。这是当前问题的症结所在:一些政府官员和学者不清楚外国投资的危险性。特别是一些地方政府无视国家的整体利益,为追求政治成就而引进外国投资,促进了中国的跨国公司。政策性寻租行为导致政府创造不公平竞争环境,享受中国境内特殊低税率和低成本土地出让金等“超国民待遇”。它不仅在中国培养了大量的买办利益集团。而且还直接干涉了我的内政。例如,自2009年底以来,跨国公司成功地迫使政府放弃政府采购政策的独立采购,向政府施加压力,游说美国政府。

TR

2009年11月,科技部,国家发展和改革委员会,财政部联合发布《关于开展2009年国家自主创新产品认定工作的通知》。该通知要求供应商在包含在《政府采购自主创新产品目录》之前获得产品认证。所有申报的产品必须具有中国的知识产权和自主品牌,申请人的知识产权必须完全独立于海外机构或个人。中国政府的这种政策是完全合理的,不违反任何国际规则和惯例;中国政府尚未加入WTO《政府采购协定》,因此中国的外商投资企业没有义务参与中国的自主创新活动。但是,这种完全属于中国内政的自主创新政策引起了跨国公司的极大不满。他们散布外国资本在中国经营环境恶化的言论,并将中国政府对自主创新产品的采购抹黑为贸易保护主义。在回应中国政府的同时,中国美国商会也在5月3日至6日在第二轮中美战略之前对华盛顿智库,奥巴马政府和国民议会进行了游说之旅。和经济对话。最终,中国政府被迫放弃支持民族企业自主创新的政策。

TR

俗话说,外部因素总是在内部起作用。因此,为了迫使中国政府放弃支持国有企业自主创新的政策,龙永图跳出来为美国制造悖论,干扰中国的自主创新政策也就不足为奇了。外商投资企业获得中国政府批准后,接受了中国政府的监管,向中国政府纳税,为中国创造了就业机会。它应该是100%的中国公司。如果在中国的外国公司一直被视为外国。企业,中国无法建立良好的对外开放的制度环境。在我们的政府中,有些人得了佝偻病,无法忍受外国人的压力。他们提出了这样一个奇怪的理论并说:“在中国合法生产的外国公司,聘请中国员工,进行研发投资和商业运营。两者都被视为中国公司。”事实上,在中国注册的外商投资企业名义上是中国公司,但是跨国公司在中国注册的子公司的产权和在中国注册的外商独资企业实际上是在中国吗?

TR

根据制度经济学中的产权理论,在中国注册的跨国公司的子公司和在中国注册的外商独资企业的产权无疑是外商独资企业,外资企业及其财产。权利属于您的中国政府或公民。所有?根据外商投资企业在中国的注册,它将其视为国有企业,实际上是陷入了马克思批评的“法律幻想”。奇怪的是,跨国公司猖獗。他们不够疯狂,不敢篡改财产权理论。然而,许多中国人敢于扭转是非,混淆黑与白,为外资控制中国经济开辟道路。作为一个中国人,我们在现代历史上忘记了外国对中国的经济侵略吗?这些外资也是“在中国合法生产,雇用中国员工,进行研发投资和商业运营的外资企业”。难道我们不能看到跨国公司掌握在许多发展中国家手中,无法控制自己的手,主导这些国家的经济并干预他们的政治吗?

TR

现在,在几乎所有独资的外商直接投资的发展趋势下,在中国加大引进外商直接投资的情况下,在民营企业与外国企业竞争激烈的情况下,谁将成为中国自主创新的主体。资本如果跨国公司不被排除在自主创新之外,跨国公司将不可避免地成为中国自主创新的主体。 “跨国公司是中国自主创新的支柱。”这种陈述甚至可能不符合形式逻辑。即使那些习惯于扭转是非和喧嚣的人也不能否认这一点!跨国公司打败中国的自主创新政策无疑是中国的建设。具有讽刺意味的创新型国家。

TR

5.外资控制和控制产业价值链垄断和支配中国经济

TR

外资不仅对中国采取了全面的技术遏制战略,而且目前通过掌握和控制中国各行业的价值链,实现垄断和控制中国经济的目标。对于外资企业来说,在技术创新上与中国企业竞争太难了,很难稳定行业。因此,最方便和最具战略意义的手段是控制产业价值链,因为它控制着工业。价值链还控制产品和服务的定价能力,并控制产品和服务的市场。在这种情况下,外资不需要在中国进行任何技术研发,可以通过提高价格或利用中国弱势民营企业来实现在中国获取超额利润的目标。例如,2004年,多国粮食贸易商正在关注中国的食用油行业。他们首先使用期货来提高大豆价格,并促使国内石油公司集中精力购买美国大豆。然后另一条道路压低了石油价格,导致中国一半的石油公司破产。跨国粮食交易商借此机会通过并购,股权参与和合资企业控制着近60%的中国石油公司。在控制了中国食用油市场后,跨国粮食商多次提高价格,不仅获得了高额利润,而且成为近年来中国通胀的主要推动因素之一。

TR

目前,中国经济面临着外资全面控制的严峻形势,从制造业到农业再到服务业。根据北京交通大学2009年12月发布的最新外国投资控制报告,过去10年来中国制造业的外商投资市场控制稳步增长,平均控制率接近1/3,超过警告一般行业市场控制线。 。与电子信息产业一样,2004年以后外资对中国市场的控制率在80%以上。在对中国经济转型具有重要意义的高科技产业中,外商投资控制的总体程度也接近近年来增长了70%。国家工商行政管理局还发布了一项调查:微软占中国计算机操作系统市场的95%,利乐占中国软包装产品市场的95%,法国米其林占中国子午线轮胎的70%市场[8]。在另一个例子中,2010年第3期《国际先驱导报》的文章《洋种子深植中国土壤》指出,在外国投资垄断蔬菜种子后,“高价种子”纷纷出现,有些种子比黄金贵;不仅如此,外资正在加紧布局。实现蔬菜产业链的掌握和控制。现在,这些例子在中国急剧增加。看看这些文章的标题:《流通业主渠道盛世危言:外资已占60%》[9],《外资控制我2/3信用评级市场》[10],《中国粮仓的钥匙决不能让外资抢走》[11] ......我们不能来中国的民族工业是否有全面的紧急情况的结论?

TR

6.外资是一种隐藏的杀手,导致收入分配的两极分化,破坏和谐社会

TR

如果外资控制着中国大部分国内产业价值链,那么这将重新演绎中国通过廉价劳动力和加工贸易进入全球工业价值链的悲剧,从而使跨国公司能够开发和掠夺。富士康的“跳跃文化”它将在中国各地绽放,我们的后代将成为像富士康这样的高科技血汗工厂的现代奴隶。事实上,当中国国家计划委员会被废除后,跨国公司逐渐成为中国经济的规划者和组织者,将中国经济融入跨国公司的全球生产和销售网络。由于全球产业价值链由生产者驱动型和买方驱动型跨国公司组成,在跨国公司垄断国际生产和国际交换的模式下,中国的出口导向型经济只能进入世界。产业价值链进入国际市场,其结局只能处于被残酷剥削的境地。例如,在美国,1995年五大供应链占市场的68%,中国产品根本没有定价权。在下文中,作者分析了外国资本如何成为中国收入分配两极分化的罪魁祸首,生产者驱动的富士康和买方驱动的沃尔玛。

TR

首先,作为一家所谓的高科技生产企业,富士康一直在深圳实施最低工资标准,这显然代表了跨国公司对中国工人的残酷剥削。在富士康的“十二跳”事件之后,“底薪”成为一个新名词。这意味着许多公司在过去10年中已经提高了规模和效率,但农民工的工资水平仍然是10年。过去,这些公司大多数按照当地的最低工资向农民工支付工资。因为跨国公司在中国投资的目的是利用中国所谓的廉价劳动力,中国政府认为中国所谓的“比较优势”在于廉价劳动力理论。因此,中国的跨国公司和地方政府联合起来降低工人。工资和林毅夫所谓的劳动密集型产业发展战略导致了这种低水平的专业自我强化,这导致了中国和所有发展中国家的“竞争”活动。这种对工资水平的持续挤压迫使工人通过减少消费和尽可能多地工作来增加他们的“自我剥削”。这不仅损害了工人及其家庭的利益,也严重影响了国内需求。

TR

其次,沃尔玛是一家控制和购买全球的大型零售商。据统计,中国百货公司百强企业的总业务不到沃尔玛的1/10。也就是说,沃尔玛每年将从中国进口的大部分商品的价格压低到5%,国内资本家必须将这种减少利润的负担转嫁给工人,从而重新提高工资水平。我国绝大多数工人正在为生存线而苦苦挣扎。根据澳门赌博官网劳动关系研究所所长张凯的说法,在目前的消费水平下,一个在深圳租房,吃饭和看病的人每月至少需要1200元,而不是包括养育后代,支持老年人和文化生活。支出。所谓的高科技工厂富士康在2010年的“十二跳”活动之前,每个月只向工人支付960元,而富士康是一个工人挣扎,想要挤进去的工厂。因此,外资是一个隐藏的杀手,导致中国收入分配的两极分化和和谐社会的破坏。

TR

7.外资是挤压国有企业投资机会,促进中国泡沫经济的重要因素

TR

高端制造业,高科技产业和现代服务业都属于产业价值链的高端环节,属于高质量的生产活动。高质量的生产活动是科技进步的载体。科技进步带来的高创新率和高水平障碍所产生的高附加值创造了企业家,劳动者和政府可以分享的生产力增益。活动创新所带来的“船舶收入增长热潮”,是各界人民共同富裕的基础。然而,一旦一个国家失去对高质量生产活动的控制,该国不仅要努力实现自主创新,还要通过系统协同作用失去高质量的生产活动,以最大限度地提高生产率。改变和行业的收益递减和改善所有公民的公共福利的机会。在世界历史上,德国,美国和日本之所以没有成为外国殖民地的原因,是通过保护幼儿园产业,大力发展当时的优质生产活动。然而,在国发[2010] 9号文件中,中国政府无视发达国家成功的历史经验,而是“鼓励外商投资高端制造业,高科技产业,现代服务业,新能源和能源 - 拯救工业“。

TR

高质量的生产活动是国民经济的命脉。中国不仅应该鼓励外国投资,而且应该禁止外国投资,为民族企业和子孙后代预留市场空间。事实上,目前,跨国公司通过占据产业价值链的高端环节,控制产业价值链,严重占据了中国民族企业特别是民营企业的投资机会。例如,根据2011年春季的美国商会《2010年商务环境调查报告》,2009年中国当地企业因国际金融危机而遭遇严重的经营困难,数十万和数百万的破产被关闭71%的美资公司已实现盈利,82%的公司对中国业务前景持乐观态度,91%的公司对未来五年的前景持乐观态度。科尔尼和贸发会议进行的外国直接投资信心指数调查以及许多大型跨国公司的调查显示,中国再次成为世界上最具吸引力的投资主机。

TR

因此,自从过去几年以来,大量从劳动密集型出口行业无利可图的资金能够在外资中持有有利可图的投资机会,或者必须在短时间内投资。产生回报的行业,导致钢铁,水泥,煤炭,轻工业和建筑材料等行业的产能大幅超额,或转向股票和房地产等投机活动,特别是在前者产能过剩的情况下,这实际上是看不见的。增加房地产投机。由于跨国公司的大量逃税和私营企业的低迷,中国地方政府征收的税收很难支持财政支出。他们通过出售土地来增加财政收入,这推高了房价并进一步鼓励了房地产行业的投机活动。因此,活动成为社会不和谐的重要因素。由于外国资本占据了国内有利可图的投资机会,富裕阶层浪费了大量的奢侈品消费,因此仍然拥有大量贫困人口的中国实际上成为世界第二大奢侈品消费国。在2009年。占全球市场的25%以上。对于中国过去因缺乏资金而引入外资的政策,这是一个很大的讽刺。现在,外资已经在中国造成了很多无利可图的内部热钱。

原文链接:https://www.minshengwang.com/yiminsheng/955250.html

TR

TR

TR

人大经济论坛 rdjjlt.org 人大经济论坛 bbs.www.hwpxgj.com